玩轉(zhuǎn)高爐，具備必要的煉鐵理論是必須的，但更重要的是要悟透高爐，常能遇到一些沒(méi)有什么文憑，煉鐵理論水平也不高的高爐操作者，卻能得心應(yīng)手的操作高爐，相反一些文化水平高，談起理論滔滔不絕的高爐操作者，卻不見(jiàn)得能真正的駕馭高爐，可見(jiàn)悟性的重要。當(dāng)然這里并沒(méi)有要輕視知識(shí)或科學(xué)的意思，相反，努力提高文化知識(shí)和豐富科學(xué)理論水平也是后天提高悟性的手段之一，而且，悟性也是知識(shí)的一種體現(xiàn)。       

其實(shí)不僅高爐，人生處處都需要“悟”，佛家美其名曰“參禪”，道家曰“悟道”，世上有太多的事物或現(xiàn)象，并不能完全用文字表達(dá)或闡述出來(lái)，那部分沒(méi)能表達(dá)出來(lái)的意境，就只有靠我們?nèi)杖帐∥蛄恕；蛘哂美献拥脑拋?lái)說(shuō)就是“道可道，非常道，名可名，非常名”。又稱(chēng)之為“玄妙”吧。

正如大高爐與小高爐，所有的煉鐵理論應(yīng)該是都適應(yīng)大高爐和小高爐的，于五十方的高爐來(lái)說(shuō)，五百方的高爐應(yīng)該算是大高爐了吧，而于五百方的高爐來(lái)說(shuō)，五千方的高爐也足以稱(chēng)為大高爐了吧，我不知道以后會(huì)不會(huì)有五萬(wàn)方的高爐，如果真有，那么我們今天談的五千方的大高爐到那時(shí)也僅能算作一座不起眼的小高爐了吧。也許到那時(shí)，我們的煉鐵理論還是我們今天所學(xué)的這些理論，并不會(huì)有太多的改變，但也許那時(shí)的高爐操作，相較現(xiàn)在五千方高爐的操作，也會(huì)有許多的不同之處吧，正象我們今天大談特談的大小高爐操作的區(qū)別一樣。用佛家的一句話說(shuō)，“其實(shí)本沒(méi)有不同，只是心境不同罷了”。悟透了，看山還是山，看水亦是水。

初學(xué)煉鐵時(shí)，讀到爐缸堆積的征兆時(shí)，其中有“爐缸堆積時(shí)，透氣性指數(shù)明顯下降，煤氣通過(guò)爐料的阻力增大，爐內(nèi)透氣性變差”一段話，很是費(fèi)解，風(fēng)口在爐缸的上沿，鼓風(fēng)又是向上運(yùn)行的，并不穿過(guò)爐缸，那爐缸堆積是怎么影響向上運(yùn)行的煤氣的穿透的，不會(huì)是所有的爐缸堆積都在風(fēng)口水平面上吧。

后來(lái)有人解釋?zhuān)阂驗(yàn)闋t缸堆積，爐缸容積變小，所能容納的渣鐵變少，這樣，渣鐵熔化后很快把爐缸的爐料浮起，把上面的爐料壓緊壓實(shí)，從而使上部的爐料透氣性降低，所以爐缸堆積會(huì)影響爐料上部的透氣性。初聽(tīng)起來(lái)很有道理，信也！但卻似乎也經(jīng)不住推敲，爐缸內(nèi)全是焦炭，焦炭的可壓縮性且不說(shuō)，且焦炭的透氣性是最好的，能大幅度影響爐料透氣性的從來(lái)不是焦炭，而是透氣性最差的礦（即短板理論），再者，即使焦炭能影響爐內(nèi)的透氣性，但風(fēng)口前因?yàn)橛谢匦齾^(qū)的存在，屬于半空區(qū)，爐缸內(nèi)浮起的焦炭進(jìn)入風(fēng)口半空區(qū)便不會(huì)再被壓縮，也即是風(fēng)口上部的爐料是不會(huì)受影響的，也更不會(huì)影響上部的透氣性。

既然一種解釋不能讓人信服，一定會(huì)有第二種解釋?zhuān)谑怯腥私忉專(zhuān)阂驗(yàn)闋t缸堆積，爐缸內(nèi)空間縮小，可容納的渣鐵量減少，導(dǎo)致渣鐵滯留在上部爐料的空隙中不能及時(shí)落下，影響了爐料的透氣性，阻礙了煤氣流的上升。并且用實(shí)例說(shuō)明：爐缸堆積的高爐容易燒風(fēng)口，就是因?yàn)樵F不能及時(shí)滴落入爐缸內(nèi)導(dǎo)致有較多渣鐵接觸到風(fēng)口所致。這一解釋好象確實(shí)很對(duì)，而且實(shí)例也更能說(shuō)明一切，應(yīng)該是能令人信服的吧。但其實(shí)只要細(xì)想一下，便能找出不少的錯(cuò)來(lái)。第一，我們的前提是爐缸堆積，而不是爐缸以上的堆積，所以爐缸以上的渣鐵是能象正常爐況時(shí)一樣順利滴下的，至少能順利滴落到風(fēng)口平面吧。第二，如果滴落到風(fēng)口平面的渣鐵無(wú)法再向下滲透了，那么在風(fēng)口平面應(yīng)該能觀察到風(fēng)口涌渣甚至涌鐵（長(zhǎng)時(shí)間不出鐵或者爐缸大涼時(shí)觀察到的風(fēng)口涌渣就是這種現(xiàn)象，前者是因?yàn)闋t缸渣鐵已滿、后者是因?yàn)樵F粘稠無(wú)法滲入爐缸所導(dǎo)致的），可見(jiàn)爐缸堆積時(shí)對(duì)渣鐵滲透的影響并沒(méi)有那么大。第三，還是前面的理由，即使渣鐵再無(wú)法滲入爐缸，也只是影響爐缸，對(duì)風(fēng)口區(qū)以上的爐料應(yīng)該沒(méi)有太多的影響，也不應(yīng)該影響風(fēng)口以上料柱的透氣性。所以，這種解釋好象也不能讓人完全信服。

不知道還有沒(méi)有第三種第四種解釋?zhuān)苍S萬(wàn)能的煉鐵朋友們會(huì)有更多更好的解釋?zhuān)矚g迎積極探討交流。

偶然的機(jī)會(huì)接觸到了煙囪，就象熱風(fēng)爐常用的那種，其實(shí)，煙囪的抽力是可以很簡(jiǎn)單的用公式算出來(lái)的，相信上過(guò)學(xué)的朋友們都會(huì)。按理說(shuō)，煙囪的高度一旦確定，煙氣的溫度確定，其抽力也就確定了。但實(shí)際生產(chǎn)中卻往往有的煙囪好用（抽力大），有的煙囪卻不好用。搞建筑的朋友告訴我一個(gè)絕竅，要想煙囪好用，煙囪下部要留足夠的坑。什么意思呢，就是說(shuō)，如果把煙囪設(shè)計(jì)成下圖1的形式，煙囪就廢了，而是要把煙囪設(shè)計(jì)成圖中2的形式，在進(jìn)氣口下部留出一定的空間，煙囪才會(huì)有正常的抽力。

表面看，煙囪2下部的坑和煙囪的抽力沒(méi)有關(guān)系，但確實(shí)影響著上部的抽力，換一種思維，表面看高爐的透氣性和風(fēng)口以下的空間區(qū)域沒(méi)有太大的關(guān)系，但事實(shí)是風(fēng)口下部堆積了，卻影響了其上部爐料的透氣性。這兩者是不是有共通之處。筆者愚昧，至今沒(méi)能想到怎么用文字來(lái)表達(dá)或解釋這種現(xiàn)象，或許和流體的特性有關(guān)吧，但這不是本文的重點(diǎn)，本文只是想表達(dá)的是，高爐不只是高爐，高爐和我們周?chē)氖挛镆粯樱梢怨餐ü参颍贂r(shí)常去澆地，溪水很小，可以隨意的截流或改水，大時(shí)讀到長(zhǎng)江截流的新聞，常為水利工作者概嘆，如此巨流，截流實(shí)屬不易，驚為天人。也終于悟透了為什么高爐出現(xiàn)異常時(shí)要第一時(shí)間減風(fēng)的道理，因?yàn)橹挥酗L(fēng)小了，可以截、可以堵、可以疏、可以隨心所遇。